
10月9日,特朗普在白宫亲自宣布了一纸看似“终结历史”的协议:以色列与哈马斯达成第一阶段停火,后者接受“20点和平计划”,释放全部人质、交出武器、退出加沙治理。一夜之间,哈马斯从中东最硬核的武装组织,变成了等待安置的“前组织”。
副主席马尔祖克亲口确认:他们将交出权力。这不是普通的妥协,这是一次彻底的投降。阿巴斯如愿以偿,联合国长舒一口气,卡塔尔、埃及、土耳其拍手称快。但问题来了:投降之后,哈马斯会去哪?是彻底洗白?还是被连锅端?又或者,悄悄埋下下一次乱局的火种?
和平过渡,体面退场,是哈马斯最好的归宿
如果一切按照协议走下去,哈马斯的剧本其实写得不算难看。首先是人身安全,协议中安排了哈马斯成员撤离至卡塔尔、埃及、土耳其等国的通道。
这些国家不光是中东斡旋老手,更是哈马斯曾经的“朋友圈”。卡塔尔和埃及早已表态支持协议重建,加上土耳其对巴勒斯坦问题一贯的高调立场,这些地方为哈马斯高层提供“政治庇护”,毫无压力。
其次是“身份转型”。既然放下枪,哈马斯领导层可以“脱下军装”,以个人身份参与巴勒斯坦未来的政治安排。阿巴斯已经明确表态:哈马斯不能再参与加沙治理,但并未否认其个别人士进入巴勒斯坦政府体系的可能。
这与欧盟和西班牙等国家对“两国方案”的长期支持正好对上节拍。如果哈马斯彻底放弃武装斗争,加入法塔赫主导的巴勒斯坦重建阵营,反倒可能成为战后政治整合的催化剂。国际社会也乐见其成,毕竟没人想再看加沙变成废墟。
从这个角度看,哈马斯彻底“洗白”并非天方夜谭,而是一次政治转身的机会。只要他们真心实意放下武器,未来未必没有舞台。但理想往往很丰满,现实却可能比弹片还狠。
陷阱与清算,是哈马斯最惨的命运
黎巴嫩真主党副秘书长卡西姆的一句话,像一盆冷水:“这是个陷阱。”在他看来,这份和平协议并不是真正的妥协,而是美以设计的一场“诱降”。历史早已写下过类似的章节——当巴解组织在1990年代放下武器时,以色列并未真正给出土地换和平的诚意,反而逐步扩张定居点。
现在的以军,比那时候更狠。据以色列媒体披露,即使协议生效,以军仍控制加沙53%的土地,且没有明确撤出时间表。这意味着什么?意味着哈马斯交出武器之后,面对的可能不是和平,而是被“定点清除”的命运。
更别提加沙当前的惨况。据加沙卫生部门公开数据,已有超过6.7万人在此轮冲突中丧生,5.1万名儿童严重营养不良。联合国称这是“人道灾难”。哈马斯在军事上已处绝境,民众也在忍饥挨饿中逐渐绝望。在这种状态下接受和平,更多是一种被动妥协。
如果美以不兑现撤军承诺,哈马斯成员不仅无法脱身,反而会因失去防御能力而被“逐个清理”。从武装头目变成战俘名单,甚至连“流亡”的机会都没有。这不是投降后的和平,而是清场前的安静。一个组织的彻底溃败,往往不是轰轰烈烈,而是悄无声息。
韬光养晦,卷土重来,是哈马斯最出人意料的选项
当然,哈马斯能在中东活跃38年,不是靠运气,而是靠“能屈能伸”的策略。这一次的“投降”,也未必是认输,更可能是战略上的“暂避锋芒”。
看协议谈判中的细节,哈马斯开出的换俘名单相当敏感。他们要求释放的,不只是普通战俘,还有像巴尔古提这样的重量级政治人物,以及大量工程师、技术人员和通讯专家。这不是简单的人质交易,更像是在为“未来重建”积蓄力量。
如果这些人最终获释,他们可以成为组织的“新骨干”。而哈马斯的主力若成功撤离至伊朗、黎巴嫩或叙利亚等地,完全有可能在这些地方重建后方基地,等待下一次机会。
更有意思的是,他们并未完全交出对加沙的影响力。法塔赫虽然将在协议后接管加沙治理,但哈马斯是否会通过“地下网络”继续渗透,复制2007年驱逐法塔赫的那一幕?这不是幻想,而是历史的回声。
巴勒斯坦当地评论员穆斯塔法·巴沙拉特就指出:当前的协议“作用有限且非常脆弱”,一旦缺乏国际保障或美以“反悔”,局势很快就会反弹。所以,哈马斯可能不是真的退场,而是换了个方式继续存在。不是在战场上,而是在地下,在舆论,在政治缝隙里。
真和平,还是假终结?这场博弈远未结束
哈马斯“放下枪”的那一刻,世界松了口气,但也有人开始警觉:这是和平的开始,还是又一轮博弈的开场?特朗普政府的动机不难猜。以“极限施压”逼哈马斯就范,再配合阿拉伯国家“倒戈”,确实取得了阶段性胜利。
可这份胜利背后,是巴勒斯坦建国权利仍未有明确保障,是加沙民众的重建希望依旧渺茫。中国外交发言人已表明立场:“支持两国方案,尊重巴勒斯坦人民的自决权。”联合国也再次重申:只有在公平正义的政治框架下,才能实现真正的和平。
和平不是让一方投降,而是让双方都被承认。哈马斯的命运,是一面镜子,照出这个地区真正缺什么、怕什么、赌什么。最后,哈马斯是彻底消失,还是换个方式活下去?加沙是走向重建,还是再次沦为废墟?现在没人能给出答案。
但有一点可以肯定:和平若是靠压服换来的,那它本身就不稳。加沙的废墟下埋着太多希望,也埋着太多警示。和平不是终点,它只是另一场较量的起点。
股票配资专业平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。